Zu Gast bei GGG: Land in Sicht #7 Öl und KI im Iran-Krieg, die Oscars - und ist ChatGPT die bessere Therapeutin?

00:00:00: Land in Sicht gibt es jeden Dienstag neu.

00:00:02: Wir waren in den vergangenen Wochen auch auf dem Kanal von Giesi gegen Gutenberg zu hören, danke dafür!

00:00:07: Aber jetzt bitten wir Sie, liebe Hörerinnen und Hörern, auf unsere eigenen Kanäle zu wechseln.

00:00:12: Den Link finden sie unten in unseren Show-Notes.

00:00:15: Natürlich finden Sie uns bei Spotify, Apple und YouTube unter Landin Sicht.

00:00:19: Abonnieren Sie uns doch einfach an Ihrer bevorzugten Podcast App dann verpassen Sie keine Folbe und lassen Sie uns gerne überall wo es Podcasts gibt eine Bewertung da und folgen Sie unserer Show.

00:00:29: Sie erreichen uns außerdem unter lesatopenmindspunktmedia.

00:00:36: Land in Sicht, der News Talk mit Klaus Brinkbäumer & Friends – ein Gutenberg-Podcast!

00:00:44: Hallo zu Ausgabe Nummer sieben von Land in Sich.

00:00:47: mein Name ist Klaus Brenkbäume.

00:00:48: ich bin Karthi Guttenberg

00:00:50: die Riccardia hallo

00:00:51: Peter

00:00:51: Griepe.

00:00:52: Riccardias herzlich willkommen zurück nach deinem kurzen Urlaub.

00:00:57: Schön, dass du wieder da bist.

00:01:02: Und wir beginnen politisch so wie wir in diesen Zeiten bisher immer politisch angefangen haben.

00:01:08: Kathi, wir müssen natürlich auch in dieser Woche mit dem Krieg beginnen, den Krieg der USA und Israels gegen den Iran.

00:01:15: kannst uns die Lage erklären?

00:01:17: Ja das ist wirklich eine Herausforderung dieser Tage weil fast im Stundentag sich neue Lagen ergeben.

00:01:24: Ich mich ein wenig frage, wie wir unserem hoffnungsvollen Titel Land in Sicht gerecht werden wollen.

00:01:29: Wenn wir auf diese Regionen blicken und sich einen doch ausweitenden Krieg schauen der mehrere Dimensionen hat.

00:01:38: es ist eine militärische Dimension Es ist mittlerweile eine wirklich relevante wirtschaftliche Situation eingetreten die globals globale Ausmaße hat Und es sind natürlich humanitäre Aspekte auch an den Blick zu nehmen.

00:01:53: Und wir haben immer wieder neue Nachrichten aus dem weißen Haus, aus denen deutlich wird dass man nicht ansatzweise eine Strategie erkennen kann die über den unmittelbaren militärischen Erstschlag hinausreichte.

00:02:10: Jetzt konzentriert sich alles scheinbar – nicht ganz aber doch sehr vieles auf der Straße von Hormuz.

00:02:19: Drehkreuz ist für ganz wesentliche große wirtschaftliche Fragen.

00:02:24: Der Ölpreis ist in der Höhe geschossen, hat sich kurz letzte Woche einmal erholt und ist aber jetzt auch wieder über hundert Dollar, das Barrow.

00:02:33: Wir haben was gerne unterschätzt wird noch ganz andere Dinge die über diese sehr knappe Mehrenge dort üblicherweise in die Welt verschifft werden nämlich Helium unter anderem, was für den Gesundheitssektor entscheidend wichtig ist.

00:02:48: Es Carbamid von dem normalerweise zumindest ich nicht viel wusste, was für die ganze Düngeindustrie ein entscheidender Faktor ist.

00:02:58: Überall schnellen die Preise in die Höhe und jetzt kommt eine neue Dimension noch mit hinzu.

00:03:04: das war eine die ich befürchtet hatte dass sie eintreten könnte nämlich dass der Druck der Amerikaner aufgrund der Erkenntnis dass man möcherweise dieser Lage selbst nicht her wird auf die Alliierten wächst.

00:03:16: und jetzt hat Donald Trump Ja, vor zwei Tagen in einem Interview mit der Financial Times einen nahezu oppresserischen Versuch auch gegenüber der NATO ins Spiel gebracht.

00:03:28: Also das ist etwas was einem dann doch erst mal kurz den Atmestocken lässt Wo er sagt, naja also das Ganze könnte sehr schlecht dann auch für die NATO ausgehen wenn man sich nicht an der Sicherung der Seewege der Straße von Hormuz beteiligen würde.

00:03:44: Also man merkt es weitet sich aus und es weitet sich dahingehend aus als die Angriffe des Iranes sich eben jetzt nicht nur auf amerikanische Basen und die Israelis beschränkt sondern wirklich wie wir es letzte Woche ja schon besprochen hatten auch die Golfstaaten gezielt in den Blick nimmt und auch da auf sehr, sehr sensible Infrastruktur abzielt.

00:04:06: Also meine Sorge ist relativ groß.

00:04:10: man spürt fast Panikbewegungen aus dem weißen Haus in Amerika also den USA wo immer wieder versucht wird nach zu justieren.

00:04:18: aber das Nachjustieren sehr viel mit der sprunghaften Laune des Präsidenten zu tun hat.

00:04:23: Wir lange diskutieren könnten.

00:04:26: ich habe auch schon wieder gestaunt KT darüber wie schlecht Trump und Designen.

00:04:31: Das gilt ja genauso für Pete Hexeth, Marco Rubio und alle die Trump-Beraten vorbereitet waren dass sie so gar nicht in Szenarien gedacht haben oder gedacht zu haben scheinen.

00:04:41: ich formuliere es etwas dezenter.

00:04:43: aber alles was inzwischen bekannt geworden ist deutet darauf hin das die amerikanische Regierung nicht vorbereitet war auf das was der Iran jetzt tut auf diese Antworten des Iran und nicht voraus gedacht hat, sondern dass Trump – da sind wir ja nahe bei autokratischen Denken beschlossen hat.

00:05:03: Ich habe jetzt ein Bauchgefühl.

00:05:04: Wir beginnen diesen Krieg und dann stolpern sie so hinein.

00:05:08: Ich wollte auch etwas anderes hinaus weil du es gerade angesprochen hast und das ist für Deutschland ein sehr wichtiger Punkt.

00:05:14: Sollten die europäischen Partner eigentlich Ja zu Donald Trumps Forderungen sagen um den Westen beisammeln zu halten?

00:05:22: Um die NATO beisammen zu halten oder eben gerade nicht?

00:05:26: Das ist eine extrem schwierige Frage und die ist auch nicht mit leichter Hand zu beantworten.

00:05:32: Und ich kann mir vorstellen, bzw.

00:05:35: das ist ja auch das was man hört dass in den jeweiligen Hauptstädten in Europa man jetzt wirklich schlaflose Nächte deswegen hat weil der Erpressungsversuch Richtung NATO in Sorge versetzen sollte.

00:05:51: Wir dürfen nicht vergessen, dass was gerade geschieht wird gerade so in Dauerschleife ein glückliches Lachen in das Gesicht eines Herrschers in Moskau zaubern.

00:06:05: Dem spielen die Ölpreise in die Hand.

00:06:07: und gleichzeitig wenn die NATO einer erneuten Nicht nur Belastungsprobe sondern eine Gefahr ausgesetzt wird, zerrissen zu werden ist das natürlich genau das was er sich in seinen Künstendräumen nicht auszumalen wahrscheinlich vorgestellt hatte über Jahre hinweg.

00:06:25: Plötzlich geschieht es über Nacht mehr oder weniger und das ist etwas was die Entscheidungsfindung in den europäischen Hauptstädten natürlich mitbestimmen muss.

00:06:36: Das zweite ist, ich glaube wir werden keine komplette europäische Einigkeit hinbekommen sich in irgendeiner Form militärisch zu beteiligen.

00:06:44: Die Spanier haben sehr klar und deutlich gemacht das spielt natürlich auch da auf einer populistischen Woge der spanische Ministerpräsident dass man sich in keinster Weise an diesen Krieg beteiligt wird.

00:06:55: die Polen die sonst als amerikerfreundlich gelten haben gesagt Wir haben einen eigenen Krieg von der Haustür.

00:07:00: das letzte was wir tun können ist uns jetzt dort unten so engagieren und so kann man die Liste fortsetzen.

00:07:06: Jetzt gibt es ein Gedankenspiel, was interessant ist und über einen Gedankespiel hinaus reicht.

00:07:12: Gestern haben die Außenministerin Brüssel getagt und dort gesprochen ob es eine Ausweitung des sogenannten Aspides-Mandats der Europäischen Union geben sollte Und auch das ist ja eine Entscheidung, die der Europäische Union insgesamt treffen müsste.

00:07:28: Was ist dieses Aspides-Mandat?

00:07:30: Das wurde im Jahr zwanzig vierundzwanzig ins Leben gerufen um die Seewege um das Horn von Afrika herum zu sichern weil es die Angriffe der Houthis wohl gemerkt auch Verbündete des iranischen Regimes gab auf die Seeschifffahrt, die wiederum Güter, die unserer Wirtschaft zugutekommen und uns allen zugute kommen dann zum Inhalt hatten Und ob man das nicht ausweiten sollte, weil es sich um eine ähnliche Situation handelt.

00:07:56: Was ja nicht ganz falsch zunächst mal auf dem Papier ist wird es dazu kommen?

00:08:00: ich habe meine Zweifel und die Diskussion den gestern haben gezeigt dass das ganze noch im sich sagen wir in einem sehr wagen Rahmen noch bewegt Und demzufolge sind da ganz viele Aspekte, die mit hineinragen.

00:08:15: Alleine nur zu argumentieren und zu sagen Völkerrechtswidriger Krieg wir machen nicht mit auf diese Position kann man sich stellen.

00:08:23: Auf der anderen Seite sind natürlich die Auswirkungen für unser Europa und auch für unser mittelfristig auch für den Wohlstand entsprechend gegeben und wird sich Gedanken machen müssen muss man diese Interessen möglicherweise Ohne, dass man dem amerikanischen Erpressen nachgibt in irgendeiner Form sichern und absichern.

00:08:44: Aber das zeigt wie unglaublich schwierig diese Lage gerade ist.

00:08:48: also ich möchte jetzt nicht in der Haut eines europäischen Regierungschefs stecken aber... Ich glaube es ist einfach auch nicht leicht zu beantworten Auch die Analogien zu Alten Entscheidungen wo man gesagt hat ach na ein Abenteuer da machen wir nicht mit.

00:09:03: als es damals im Irak ging als ich Schröder und Fischer so deutlich dagegen gestellt hatten, um dann aber ohne darüber zu reden sehr wohl Unterstützung zu leisten.

00:09:13: Das ist vielen gar nicht bekannt weil man hat geheimdienstliche Unterstützung geleistet.

00:09:17: Man hat natürlich militärische mittelbare Hilfe geleistelt, man hat die Überflugrechte gegeben und habe nur die Klappe dann gehalten um nicht den Eindruck zu hinterlassen dass man möglicherweise der deutschen Bevölkerung nicht ganz die Wahrheit gesagt hatte.

00:09:32: Libyen, damals Besterwelle der sich in eine Enthaltung dann man nicht sagen geflüchtet hat.

00:09:38: was ist eine Entheit?

00:09:39: und kein Ja keine Nein.

00:09:41: Ich nehme diese Beispiele nun zu zeigen genau um zu zeigen wie schwierig das ist und dass es da es gibt keinen Schwarz-Weiß Es gibt keine klare Ansage.

00:09:51: so macht man es und damit ist alles gut weil die Auswirkungen uns einfach wirklich ganz unmittelbar betreffen.

00:09:59: Ich setze da trotzdem nochmal nach.

00:10:02: Die Frage der Souveränität und oder der Bündnistreue ist ja eine, die groß ist auch in diesen Zeiten.

00:10:10: Du weißt das KT, dass darüber diskutiert wird ob Friedrich Merz sich genügend abgrenzt wenn er Donald Trump begegnet?

00:10:19: Ob Merz ausreichend für die Briten und die Spanier einsteht, wenn er bei Trump ist.

00:10:25: Du hast die Beispiele, die historischen schon angesprochen.

00:10:27: Fischer Schröder und Guido Westerwelle mit seiner Enthaltung im Sicherheitsrat wie er immerhin durchgehalten hat gegen Obama und gegen Merkel.

00:10:35: aber natürlich eine Enthaltung ist noch kein Nein.

00:10:39: Meine Frage ist wann ist es für Deutschland?

00:10:42: Für die Bundesregierung

00:10:44: klug

00:10:46: souverän eigenständig zu sagen Da gehen wir nicht mit?

00:10:51: und wann ist Bündnis Treue über allem anderen einzusortieren.

00:10:55: Kann man das überhaupt abstrakt beantworten?

00:10:59: Nein, das kann man nicht.

00:11:00: und insbesondere finde ich dass hier kein Fall der Bündnistreue vorliegt.

00:11:04: Also es ist etwas anderes als beispielsweise die Bündnistreue, die ausgerufen wurde und der benachkamen nach Nine Eleven und als es darum ging den Afghanistan Einsatz zu rechtfertigen.

00:11:17: da hat man Artikel fünf ausgerufen weil es einen Angriff auf einem Bündnespartner gab unzweifelhaft im übrigen auch dann durch eine UN-Resolution entsprechend gedeckt.

00:11:26: Hier gibt es keinen Angriff.

00:11:28: Wahrscheinlich wird Trump das versuchen entsprechend zu zimmern, dass er sagt mittlerweile werden wir angegriffen aber der Angriff ging von den USA und Israel aus und da einen Bündnisfall auszurufen wäre schon ziemlich verwegen.

00:11:41: also hier gegen kann man sich innerhalb der NATO Statuten natürlich verwahren und möglicherweise sich auch entgegenstellen.

00:11:48: ist kommt aber wieder meine Aber.

00:11:51: Und das ist diese fasstäufliche Abwägung oder diabolische Abwährungen, die hier getroffen werden muss.

00:11:56: Wenn ein Trump und es ist ihm mehr zuzutrauen sagt in meinen Augen ist dass ein Bündnisfall und wenn ihr nicht mitmacht könnt ihr mal eure scheiß NATO alleine machen.

00:12:07: ähnliches hat man ja von ihm immer wieder gehört müssen europäischen Staats- und Regierungschefs natürlich auch darüber Nicht nur nachdenken sondern sich im klaren sein dass das bedeuten kann dass man über Nacht plötzlich mit dem Ukraine-Konflikt und auch gegenüber Russland auf sich alleine gestellt sein könnte uns sein.

00:12:27: Und was das bedeutet in der Konsequenz?

00:12:30: Und dann zu glauben, dass ein Putin dann genügsam sich zurücklehnt und sagt naja also eine offene Flanke kann man ja eigentlich gar nicht bieten Und darüber hatten wir ja auch schon in diesem Podcast diskutiert.

00:12:45: Wir sind noch lange nicht so weit, Klaus, dass wir in Europa die Verteidigungsanstrengungen an den Tag legen könnten, die es bräuchte um beispielsweise die Ostflanke des NATO-Gebietes zu verteidigen.

00:12:57: Da rede ich jetzt nicht über die Ukraine sondern die Baltischen Staaten.

00:13:00: So viel weiter muss man in diesen ganzen Kontext denken und deswegen... Gibt es keine klare Antwort darauf?

00:13:09: Es wird am Ende eine Abwägung sein, wo man diese ganzen Gefahren und Güter auf die Waagschale legt.

00:13:16: Und man wird es nicht allen recht machen können.

00:13:20: Es gibt noch zwei Aspekte dieses Krieges über dich gern reden würde in diesem Kreis – natürlich mit dir, KT!

00:13:28: Das eines der Ölpreise.

00:13:29: Du hast ihn schon angesprochen.

00:13:30: das andere ist künstliche Intelligenz.

00:13:33: Zunächst Ölpreis.

00:13:35: Die USA scheinen ja wirklich alles zu versuchen, um den Öl preis wieder senken zu können.

00:13:41: Wir haben die Midterms oder Sie haben die Mitterms, die Wahlen im November, Kongresswahlen vor der Tür und ÖlPreis und andere wirtschaftliche Entwicklungen sind immer ausschlaggebend bei amerikanischen Wahlen.

00:13:54: Der Iran versucht das Gegenteil.

00:13:56: er versucht den Preis hochzutreiben durch das was er tut.

00:13:59: Haben wir inzwischen einen Krieg um den?

00:14:02: Wir haben einen Krieg, der den Ölpreis bestimmt und wo der Akteur Iran unfassbar viele Hädel in der Hand hat um den Ölkreis entsprechend hochzuhalten.

00:14:16: Das eine ist natürlich das Schließen dieser Straße von Hormuz.

00:14:20: Das zweite ist, dass man die Ausweichoptionen, die insbesondere für die Vereinigten Arabischen Emirate aber auch für Saudi-Arabien gegeben sind.

00:14:30: Saudi Arabia hat eine tausende Kilometer lange Pipeline, die über Land führt, aber die auch durchaus angreifbar ist mit in den Blick nimmt und für die Emirate gibt es einen Hafen der außerhalb der Straße von Hormuz liegt das Verscheirat wenn ich jetzt richtig informiert bin der letztlich auch schon Ziel von Drohnenangriffen und Ähnlichem waren.

00:14:53: Also diese Ausweichmöglichkeiten, die einen nicht unerheblichen Teil der eigentlichen Lieferungen nach außen entsprechend jemensankete werden auch ins Ziel genommen.

00:15:02: Gleichzeitig versuchen die Amerikaner mehr und mehr einen ganz neuralgischen Punkt der Iranern nämlich die Insel Karg in den Blick zu nehmen.

00:15:12: dort hat man ja bereits auch schon Stellungen militärische Stellungen bombardiert Und das wäre natürlich etwas, was den Ölpreis in die Anrichtung auch wieder entscheiden könnte und wo man hofft aus amerikanischer Sicht – wobei diese Hoffnung hier eine überschaubare ist glaube ich – dass man damit den Iran einen Verhandlungstisch zwingen könnte.

00:15:31: Nur jetzt sind wir wieder bei einem Punkt Klaus.

00:15:34: Momentan geht es und du hast recht!

00:15:35: Es geht darum, dass ein Donald Trump befürchten muss, dass ihm die Mitterms und die Ohren fliegen weil die Preisauswirkungen ihnen politisch entsprechende Folgen haben könnten.

00:15:45: Er muss auch befürchten, dass es sehr viel schwieriger wird sich mit China auf gewisse Dinge zu einigen.

00:15:53: Auch hier wird der Druck zum einen erhöht, zum anderen wieder heruntergenommen weil die Chinesen natürlich auch entsprechend mit betroffen sind das ganze die globale Wirtschaft entsprechend mit beeinflusst.

00:16:02: und da ist dann die Frage die würde irgendwann sagen Ich habe diesen Krieg gewonnen, er zieht sich raus und eigentlich ist gar nichts gewonnen.

00:16:12: Weder ist die Region stabiler noch ist das Regime als solches enthauptet in Anführungszeichen.

00:16:19: Noch sind die Revolutionsgarten im Iran so geschwächt... alles andere als ein demokratisches Auflehnen aus der Bevölkerung herausgeschehen könnte.

00:16:32: Aber er wird sich rausziehen und sagen, ich habe zumindest meine Ziele erreicht und dann wird Israel dastehen und sagen nun was ist mit uns?

00:16:39: Und die gleichzeitig wie wir ja sehen im Libanon mit aller Härte gerade unterwegs sind anderen Orts überall dort natürlich wo sie auch an einer Bedrohung ausgesetzt sind.

00:16:49: aber das ist die Situation in der bei uns befinden.

00:16:52: Ja, ein Wirtschafts-Frieg.

00:16:54: Ein Ölkrieg wenn man so wilde ausgebrochen ist und einer der sich in meinen Augen kurzfristig kaum einhegen lassen wird.

00:17:05: Tee.

00:17:05: das Stichwort AI hatte ich gerade schon angesprochen.

00:17:09: nach meiner Wahrnehmung erleben wir den ersten kann man nicht sagen aber einen AI Krieg.

00:17:15: Einen Krieg der künstlichen Intelligenz.

00:17:17: es gibt zu viele Eigenerierte Videos wie tatsächlich noch nie zuvor Fälschungen.

00:17:23: es gibt jedes nur denkbares Szenario jede nur denkbare Lüge auf Instagram X TikTok und sonst wo.

00:17:32: Also Gebäude, die in Flammen stehen im wahren Leben aber nicht existieren und die entsprechenden Erzählungen, die damit verknüpft werden über Sieg- und Niederlage und Schuld und Unschuld.

00:17:42: Vor allem gibt

00:17:43: es aber

00:17:43: auch Kriegführung – die direkte Kriegführung via AI also die Festlegung der Ziele, die Steuerung der Waffen und dadurch ein enorm gesteigertes Tempo dieses Krieges.

00:17:57: so viele Ziele die zur selben Zeit in Angriff genommen werden, wie das noch nie vorher der Fall war.

00:18:02: Du bist ehemaliger Verteidigungsminister.

00:18:04: Was geschieht da?

00:18:08: Atemberaubender Geschwindigkeit im Paradigmenwechsel.

00:18:10: Im Übrigen jetzt nicht erst seit dem Einsatz in Iran.

00:18:14: also das ist etwas was wir über Jahre hinweg jetzt in der Ukraine schon betrachten.

00:18:18: Im übrigen ist es etwas was die Ukraine gegenüber dem bestialischen Angrestkrieg der Russen über die Jahre hinweg auch noch im Spiel gehalten hat, dass sie eben in der Lage waren sehr viel schneller auch Möglichkeiten zu entwickeln.

00:18:32: Im Zusammenspiel etwa mit Drohnen und anderen Dingen, die ohne AI gar nicht denkbar gewesen wären.

00:18:38: das ist da eine Aspekt.

00:18:40: dann die Verfälschung.

00:18:42: also wenn man so will die hybride Kriegsführungen über Missinformation, über gezieltes Stimmung machen.

00:18:50: Über all das was man mit faken Bildern und AI-generierten Videos auf den Weg bringt ist ja auch etwas was uns in Europa ja auch im Zuge des Ukrainekrieges bereits seit einiger Zeit beschäftigt und befasst.

00:19:08: aber was wir halt eben feststellen sind mit welcher wahnsinnigen Geschwindigkeit.

00:19:12: Klaus Peter und Rikadia werden mittlerweile einfach Bilder zu sehen bekommen, wo es immer schwerer wird festzustellen.

00:19:20: ist das jetzt tatsächlich entsprechend das der Wahrheit.

00:19:23: Viele Medien fühlen sich die New York Times am Wochenende, fühlen sie sich mittlerweile aufgerufen aus Selbstschutzer raus schon so sagen.

00:19:28: hier sind die drei hundert Bilder die wir als falsch herausgestellt haben.

00:19:33: ich meine dass darüber früher nie jemand auf die Idee gekommen weil man natürlich immer wieder auf entsprechende Dinge auch hereinfallen wird weil es mittlerweile in solchen Perfektionsgrad erreicht hat.

00:19:45: Das ist der eine Aspekt, der extrem schwierig handzuhaben sein wird.

00:19:48: Da kann man nur darauf hoffen dass AI immer besser wird falsch generierte Bilder letztlich selbst zu detekten.

00:19:56: da hängt aber wieder davon ab wer hat die Pfoten auf diesen Dingen drauf?

00:20:00: und jetzt kommen wir zur Frage was bedeutet AI in der Kriegsführung?

00:20:04: Und da müssen wir uns an etwas gewöhnen das wahrscheinlich unumkehrbar sein wird.

00:20:13: Künstliche Intelligenz übernimmt mehr und mehr Entscheidungsvorgänge, bei denen früher immer noch ein Mensch in der letzten Entscheidung stand.

00:20:22: Und wir haben in den letzten eineinhalb Wochen diese extrem harte Auseinandersetzung zwischen einer der führenden AI Firmen in den USA an Tropic und dem Pentagon miterlebt wo das Pentagon gesagt hatte Wir schmeißen euch raus wenn ihr letztlich uns nicht mehr oder weniger die volle Nutzbarkeit entsprechend dazusagt.

00:20:46: und Antropik sich dagegen gewährt hat.

00:20:48: Und ist das ein sehr zweischneidiges Schwert.

00:20:50: auch wiederum, wenn man sagen kann naja es wäre ja ganz gut, wenn irgendwie eine Regierung Einfluss darauf hat was eine AI macht die aber wiederum gesagt haben ne wir wollen uns jetzt nicht einer Regierung unterwerfen deren Ziele bemöcherweise gar nicht mehr im Griff haben.

00:21:04: andererseits kann man natürlich auch sagen wo kommen wir hin?

00:21:06: Wenn AI genutzt wird die letztlich in den Händen nur noch von Privatleuten sind die sich im Zweifel nur dem Gewinn verpflichtet sehen?

00:21:13: Also eine ganz exte, das müssen wir irgendwann mal gesondert debattieren diese Fragestellung.

00:21:17: Aber das ist etwas was in diesem gesamten Bereich mit hier rein ragt.

00:21:21: und Kriegsführungen mit künstlicher Intelligenz ist die Kriegsführung der Gegenwart unter Zukunft keine nur schöne Aussicht.

00:21:30: Peter?

00:21:33: Ich glaube ja.

00:21:34: es ist auf jeden Fall keine einfache Debatte wie du gerade auch angesprochen hast KT wobei ich einen großen Unterschied machen würde.

00:21:41: Zwischen der Frage ist, gibt es eine Regulierung von AI versus wird sozusagen AI von einer Regierung wie der Trump-Regierung zur Kriegsführung genutzt?

00:21:50: Das ist ja sozusagen nicht die einzige Form in der einen demokratisch gewählte Regierung jetzt auch wenn wir über andere Länder reden Einfluss nehmen kann auf die Arten und Weisen wie AI funktioniert.

00:22:02: Weil natürlich sehe ich's wie du!

00:22:05: Ich fand sozusagen die Heroisierung von Anthropic Interessant aber durchaus auch problematisch, weil dass man sozusagen solche weltverändernden Technologien in der Hand ganz weniger Privatleute nur noch belässt.

00:22:19: Wir sehen das ja an anderen Beispielen.

00:22:21: sozialen Netzwerken ist auch nicht so eine tolle Idee und es wirkt ein bisschen wie die Wahl zwischen Pest oder Cholera sozusagen wenn man sagt naja kann entweder Pete Heckseth und Donald Trump Musste, um sozusagen einen weiteren Aspekt hinzuzufügen an ein Artikel denken von... Ich glaube Juval Abraham war das der vor zwei Jahren schon rauskam.

00:22:46: Ihr erinnert euch womöglich wo es darum ging wie AI ich glaube Leven da hieß das System auch im Krieg Israel in Gaza eingesetzt wurde und was wir jetzt sehen ist ja vermutlich auch eine Fortsetzung derselben Logik nämlich sozusagen die von AI gesteuerte automatische Auswahl von militärischen Zielen.

00:23:08: Soweit ich weiß und vielleicht habt ihr da anders mitbekommen ist zum Beispiel die Bombardierung dieser Schule, dieser Mädchenschule im Iran, der ein großes Thema war.

00:23:17: Man weiß nicht ob das eine EI war, die diesen Fehler gemacht hat oder einen Mensch.

00:23:23: Ist im Ergebnis leider auch egal.

00:23:26: aber mit Sicherheit ist das eines der großen Risiken dass immer wieder auch Feelauswahl von Zielen getroffen werden wird die dann nicht mal mehr einem Menschen zuzurechnen ist, sondern nur noch einer Maschine.

00:23:39: Das ist ein

00:23:40: interessanter Punkt

00:23:41: Peter!

00:23:43: Ganz kurz Katja... Du kommst sofort dran.

00:23:45: ich wollte das Beispiel ansprechen Peter weil in der Tat ja Ermittlungen angekündigt

00:23:51: wurden.

00:23:51: Ich weiß nicht wie intensiv die amerikanische Regierung oder die amerikanischen Wer Ermittlungsbehörden da wirklich rangehen, die Frage könnte sein ob die künstliche Intelligenz veraltete Informationen hatte.

00:24:04: Das Gebäude oder eine Gebäudenehr sollen ja einst anders genutzt worden sein und nicht als Schule und vielleicht waren es schlicht veraltte Informationen.

00:24:13: Wir hatten vor einigen Wochen in einer der ersten Folgen von Landin sich das Buch von Ian McEwen auf Deutsch was wir wissen können angesprochen beschriebenen, ja fiktionalen Szenario hat künstliche Intelligenz zwei Atomkriege angezettelt.

00:24:30: Das ist ein Buch das in die Zukunft reicht und aus dem vom Zeitpunkt hundert Jahre voraus rückwärtsgewandt erzählt.

00:24:38: Zwei Kriege, die die Welt in Flammen gesetzt haben durch Künstliche Intelligence gestartet.

00:24:45: Kathi, ist es ein realistisches Szenario geworden?

00:24:47: Dass die künstlichen Intelligenze wesentliche Aspekte der Kriegsführung übernimmt?

00:24:53: Ja, dass die künstliche Intelligenz sich komplett verselbstständigt und jegliche menschliche Entscheidungsgewalt übernimmend ist mittlerweile etwas was wir zumindest nicht aus unserer Gedankenwelt herausstreichen dürfen.

00:25:09: Was einige immer noch tun weil sie es fürs Fiction halten.

00:25:12: Die Entwicklungssprünge der letzten Monate haben gezeigt, wie viel näher wir einer solchen Laie kommen und insbesondere die wahrnenden Rufe auch aus der Szenerie selbst.

00:25:22: Das darf man nicht vergessen!

00:25:24: Die zunehmend kalte Füße bekommen.

00:25:26: Welche Geist, dass sie da eigentlich gerufen haben muss man hier hören was ich Für absolut Unumgänglichheit ist.

00:25:36: natürlich muss reguliert werden, Peter.

00:25:38: Da hast du vollkommen recht da bin ich bei dir aber es wird nicht bei einer nationalen Regulierung bleiben können weil wir hier etwas sprechen das alle Grenzen überwindet.

00:25:48: und die Frage ist kommt man angesichts dieses fast frenetischen Wettlaufs, um immer höhere AI-Kapazitäten und Möglichkeiten überhaupt zu einer internationalen Einigung.

00:26:00: Insbesondere wenn sich die USA und China da ständig weiter hochschaukeln in dieser Frage.

00:26:06: Das ist etwas was mir viele Sorgenfalten auf die Stirn treibt!

00:26:10: Die Grundfrage... Da bin ich vollkommen bei dir, die du genannt hast wie hier zu differenzieren ist zwischen Regierungshandeln ist eine, die man natürlich jetzt auch nochmal eine Spur weitertreiben kann hin zu der Fragestellung dieses Bomberments auf die Mädchenschule.

00:26:28: Es ist – wir müssen hier vorsichtig sein noch nicht erwiesen – war das etwas was komplett aus menschlicher Hand kam oder war es etwas, was im Wesentlichen eher eingesteuert war?

00:26:38: Und wenn es eher eingesteuert war waren die Fehlinformationen, die kamen darf man nicht vergessen in Zweifel welche, die auch von Menschenhand kamen also die einer fehl Information oder veralteten Einschätzung dann wiederum unterlagen.

00:26:49: und hier wird's Ohne jetzt zynisch sein zu wollen, hier wird es natürlich dann schon auch in der Diskussion in der Debatte spannend.

00:26:57: Ich nehme meine Analogie, versteht mich bitte nicht falsch aber die in meinen Augen mittlerweile erwiesen ist.

00:27:05: also wir haben alle mitbekommen wie der Siegeszug von selbstfahrenden Autos sich vollzieht gerade Und dass bei selbstfahrenden Autos die Fehlerrate bei Weitem niedriger ist als bei einem von Menschenhand gesteuerten Auto.

00:27:20: Das ist mittlerweile erwiesen, bei aller Angst, die damit einhergeht.

00:27:24: und jetzt gibt es natürlich diejenigen, die sagen diese Argumentation lässt sich so militärisch übertragen das ist die Fehlerquote eines unter stressstehenden Soldaten beispielsweise ist im Zweifel höher als eine kühl kalkulierende AI.

00:27:38: Dafür muss es in meinen Augen aber immer noch eine notwendige Letztentscheidung und die Möglichkeit des Steckerzins des Menschen geben, aus einer solchen Situation sich auch befreien zu können.

00:27:48: Und je stärker eine EI wird, desto mehr wird sie sich im Zweifel auch dagegen wehren.

00:27:52: Auch das gibt es ja mittlerweile als Entwicklung.

00:27:54: Das ist der Diskussionstand, in dem wir uns befinden.

00:27:58: Der ist nicht einfach zu beantworten Aber er muss natürlich mit voller Kraft angegangen werden.

00:28:03: Ich finde dass insbesondere unserem Land hier die Debatte mit Kinderschuhen noch euphemistisch beschrieben.

00:28:08: Also wir drücken uns in meinen Augen vor einer tiefgehenden Diskussion.

00:28:12: Was mir so ein bisschen abhanden kommt, in der Debatte oft ist die Frage der Accountability also der Verantwortung.

00:28:19: Egal ob Menschenhand oder Menschenhand, die auf den Knopf gedrückt hat weil die AI ihr gesagt habt drück auf den knopf muss ja die frage letztendlich sein wer verantwortlich und mir macht es Sorge in einer Branche wie AI, in einer branche wie Krieg ist ja eine Branche letztendlich.

00:28:37: In der sowieso schon große Schwierigkeiten entstehen.

00:28:39: wer ist hier verantwortliche?

00:28:40: Und sie gewöhnlich nicht übernommen wird?

00:28:42: wir denken an Colin Powell damals Weapons of Mass Destruction die Massenvernichtungswaffen die gab es nicht erst nie zur Verantwortung gezogen worden.

00:28:50: so jetzt hast du das Ding auch noch ausgelagert auf ne Maschine.

00:28:54: Übernehmen wir die Verantwortung dann dafür oder wird auch das ausgelagert?

00:29:02: Ich finde, du hast einen entscheidenden Aspekt angesprochen.

00:29:06: Weil man vergisst manchmal bei Diskussionen über neue Technologien gibt es eine Tendenz zu idealisieren dass vor dieser Technologie alles gut gewesen wäre.

00:29:18: in diesem Sinne Es gang und gäbe gewesen wäre, dass für großzügig gesagt Irrtümer bis hin zu Kriegsverbrechen innerhalb eines Krieges regelmäßig Menschen zur Verantwortung gezogen werden würden oder wären.

00:29:36: Das könnte man jetzt lange ausführen.

00:29:37: das passiert in Ausnahmefällen, das passierte auch historisch in wenigen Fällen Und insofern könnte man jetzt auch und ich glaube es nicht zynisch, sondern eher realistisch anerkennen.

00:29:49: Das wird sich mit AI sicherlich zum Besseren verändern womöglich aber auch nicht zum Schlechteren weil nach unten ist gar nicht mehr so viel Luft.

00:29:56: Das ist jetzt das Gegenteil des Schlusswortes dass wir mit unserem Titelland in Sicht eigentlich angesteuert haben.

00:30:03: Peter.

00:30:04: Kathi gibt es beim Iran Krieg?

00:30:08: Irgendeine Hoffnung?

00:30:10: Gibt es eine Aussicht Bald endet, gibt es eine Aussicht auf Frieden?

00:30:15: Kannst du einen Weg

00:30:16: weisen?".

00:30:19: Also

00:30:20: die Hoffnung gibt das natürlich immer.

00:30:22: Die Hoffnung auf ein schnelles Ende des Krieges ist aber nicht gleichzusetzen mit der Hoffnung Auf eine Demokratisierung und eine bessere Zukunft zu den Menschen im Iran.

00:30:34: Sondern das kann auch eine absolute Festigung des Regimes nur unter einem anderen Kopf, aber in derselben Familiendiene als wie bei dem vorhergehenden sein.

00:30:44: Und was mir... Ich gebe mal ein anderes Hoffnungssignal.

00:30:47: Das kommt aus den USA!

00:30:49: Der Widerstand gegen dieses vollkommen erratische Vorgehen des amerikanischen Präsidenten innerhalb der eigenen Reihen wächst.

00:30:58: ich war jetzt zehn Tage gerade drüben und habe mit vielen durchaus hardcore Trump-Anhängern gesprochen und hier war schon interessant zu sehen, wie viele das extrem kritisch sahen.

00:31:12: Die mir allerdings auch gesagt haben wenn sie gefragt werden behaupten Sie das Gegenteil.

00:31:15: also wenn sie öffentlich gefragt werden oder bei einer Umfrage und ähnliches weil sie wollen ja jetzt erstmal den Präsidenten nicht schaden Aber es wenden sich doch einige auch mittlerweile gewichtige Stimmen gegen ihn, insbesondere in der sehr einflussreichen Podcast-Welt.

00:31:28: Also ich möchte jetzt nicht Tucker Carlson hier als Grundzeugen nehmen, er hat verfolgt ganz andere Ziele – auch der könnte mal Thema in unserem Podcast sein – aber ein Joe Rogan tut ihm weh!

00:31:39: Eine Megan Kelly tut ihm Weh!

00:31:41: Das sind alles Leute die ihm bisher entsprechend die Plattformen vergoldet haben auf der ihr dann herumturnen konnte Und es wächst ein Widerstand.

00:31:52: Jetzt kann man vielleicht sagen, der Widerstand kann dann so führen dass er einfach mit wem der Fahne die Region verlässt und diesen ganzen alles was er da angerichtet hat im Zweifel dann die Region uns dort überlässt.

00:32:06: auch das ist nicht auszuschließen aber land in sich dahingehend als innerhalb dieser Devoten Magerbewegung auch Risse erkennbar werden Und diese Risse könnten ja möcherweise doch irgendwann vielleicht mal eine gewisse Dämmerung herbeiführen, obwohl mir dämmert dass die Dämme noch etwas in der Dämmarung liegt.

00:32:27: Also wir werden sehen!

00:32:30: Kultur

00:32:32: Wenn wir über die Kultursprechen dann müssen wir in diesen Tagen über Jürgen Habermas sprechen den deutschen Philosophen das ist ein Titel Ja, den Habermas sich über all die Jahrzehnte in denen er sich eingemischt hat.

00:32:47: In Debatten, in denen der Debatten aber auch geprägt hat, definiert hat, wahrlich verdient hat.

00:32:53: Im Alter von sechsundneinzig Jahren ist Jürgen Habermass gestorben.

00:32:57: Die deutschen Föhn-Tons schreiben allesamt und zwar seitenweise über Jürg-Habermass-Kathe.

00:33:03: Seid ihr euch mal begegnet?

00:33:04: Kenntest du ihn?

00:33:05: Kennen wäre eine Anmaßung!

00:33:07: Und ich bin.

00:33:08: ihm begegnete ja und ich fand ihnen Absurd faszinierende Figur, jemand der im Gespräch und das sind viele die ihn wirklich kannten.

00:33:18: Sind mit diesem Eindruck auch dann immer wieder nach außen getreten.

00:33:23: Die sagten es ist jemand der in Gesprächen eine ganz große durchaus Bescheidenheit zu verkörpern wusste aber der wenn es darum ging dass er das, was er dachte auf Papier gebracht hatte durchaus auch zu wirklich sagen wir die Meinung so zugespitzt darstellen konnte dass er einfach ein ganz großer Einflussfaktor im Denken unseres Landes war und wahrscheinlich auch bleiben wird.

00:33:53: Er war der Gott sei bei uns für viele Konservative.

00:33:55: Er sah sich ja selbst als linken Sozialdemokrat, wobei er auch auf der linken Seite sich nicht nur Freunde geschaffen hat wenn man sich überlegt wie er damals beispielsweise auch gegen Rudi Dutschke zu polemisieren auf sehr hohem intellektuellem Niveau zu polehmisieren wusste.

00:34:12: und innerhalb der Philosophenzumpf hat er sich natürlich auch nicht nur Freundin gemacht ein Peters Lothartyke bekommt glaube ich heute noch Pickel wenn er an ihn denkt.

00:34:18: Aber es ist natürlich ein ganz, ganz anderes Kaliber als die, die sich heute als Philosophen durch die Talkshows tingelnd sehen.

00:34:26: Und der einfach wenn man seine Werke und sie sind nicht leichte Kosten aber wenn man in seine Werken hineinblickt und sie sich immer mal wieder auch antut ist etwas was ich nur als gewinnend bezeichnen kann.

00:34:40: also das ist ein großer gegangen der natürlich viel seiner Arbeit auch da Aufarbeitung des Nationalsozialismus geopfert hat, der damals gegen Heidecker eine als Vierundzwanzigjähriger glaube ich eine Streitschrift veröffentlicht hatte.

00:34:56: Dafür brauchte man Mut gleichzeitig aber auch aus einem Elternhaus heraus beziehungsweise familiär ist NSDAP Verstrickungen ja offensichtlich gab und das erklärt vieles was diesen Charakter geformt hat.

00:35:07: also Er wird vermisst werden und ich glaube er wird aber auch die Debatte, den Diskurs in unserem Land darüber sein Tod hinaus prägen.

00:35:14: Nur eines noch hinzufügen KT.

00:35:16: für mich war Habermas einer der eine... man könnte es kühl Technik nennen, man könnte das aber auch etwas abstrakter Dialogfähigkeit oder so nennen geprägt hat, die die Beispelhaft ist.

00:35:30: Er hat zur Kritik explizit eingeladen.

00:35:33: wenn er ein neues Buch geschrieben hat dann wollte er den Widerspruch dann wollte er das auch über die Schwächen und möglichen Fehler.

00:35:42: Ich weiß nicht, ob was ein bisschen kockett war oder ob er wirklich über mögliche Fehler diskutieren wollte aber jetzt angeboten darüber zu reden.

00:35:50: Er wollte die Leser-und-Leser-Rennen dazu animieren mit ihm in den Dialog zu treten und das ist etwas, was nicht mehr ganz so oft vorkommt in unserer Zeit.

00:36:00: Ich weiß nicht, ob er uneitel war.

00:36:03: Wahrscheinlich nicht.

00:36:04: Also jeder Mensch ist eitel aber er hatte zumindest einen anderen Eindruck limitierte Eitlkeit hinterlassen als das heute manche seiner Zunftgenossen tun.

00:36:17: also ich fand ihn eine wirkliche Ausnahme gestaltet.

00:36:21: und ja es verdient es so gewürdig zu werden wir jetzt in diesen Tagen nicht mehr für Ethos nochmal gepriesen wird.

00:36:31: Jürgen Habermas, in dieser Nacht von Sonntag auf Montag und da ist es wichtig dazu zu sagen dass wir am frühen Montag aufnehmen waren die Oscars das große Thema der Vereinigten Staaten und nicht nur der Vereinigen Staaten.

00:36:46: Die Oscars wurden verliehen.

00:36:48: Peter was kannst du uns darüber sagen?

00:36:49: Was für eine Oscarverleihung war das?

00:36:54: Ja, auch interessant von Jürgen Habermas nun zu den Oscars zu kommen.

00:36:59: Aber womöglich hätte ihm das gefallen.

00:37:02: Erkenntnis und Interesse aus der Oscar Nacht.

00:37:05: Ich glaube Es war alles in allem ein recht durchschnittlicher Oscar-Nacht würde ich sagen.

00:37:10: Ich glaube nicht dass sie in Erinnerung bleiben wird weil zum Beispiel Will Smith nicht auf die Bühne gekommen ist um Chris Rock zu urfeigen Und auch weil Es ist keine, auch Michael Moore zum Beispiel nicht auf die Bühne gekommen ist.

00:37:26: Umso wie in der Analyse des Jahrhunderts, muss man dieser Tage natürlich denken eine flammende Rede gegen einen Krieg im Nahen Osten zu halten.

00:37:36: Es war eine unterhaltsame Nacht und es wurden Preise verliehen für Filme und Schauspielerinnen und Schäuspielern und alle anderen Mitwirkenden, die es allesamt verdient haben diesen Preis zu bekommen.

00:37:50: Kurz gesagt, es gab keinen großen Aufreger.

00:37:52: Kein riesigen Skandal und keine gigantische Überraschung.

00:37:55: Es gab sehr schöne Momente.

00:37:56: Es gibt wieder mal Premiere.

00:38:00: Das erste Mal hat eine Irren den Preis für die beste Schauspielerin gewonnen.

00:38:04: Das erste Mal hat einer Frau den Preis der beste Kameraführung gewonnen.

00:38:10: Warner Brothers hat womöglich zum Ausstand nochmal elf Oscars mitgenommen, bevor es aufgeht in der Allison Company Paramount Skydance.

00:38:19: Also so!

00:38:20: Das sind die Schlagzeilen, die ich aus diesem Abend

00:38:36: mitnehmen würde.

00:38:38: Ich finde ja den Kontrast zwischen Sean Penn und Leonardo DiCaprio wieder...

00:38:51: Also ich würde einmal einwerfen, dass Kirin Kalken hat ja glaube ich dann den gesagt, Sean Penn couldn't be here or didn't want to.

00:39:00: Und das heißt, gerüchteweise er sei stattdessen in die Ukraine gereist und Volodymya Zelensky zu treffen.

00:39:06: Was auch irgendwie ein cooler Grund ist nicht aufzutauchen würde ich sagen.

00:39:12: Über die beiden Filme also die Filme haben am meisten diskutiert wurden sind natürlich One Battle After Another und Sinners.

00:39:21: Und ich oute mich jetzt hier.

00:39:23: als junger Familienvater gehe ich einfach nicht so oft ins Kino, das heißt ich sehe die Filme immer erst wenn sie schon eine Weile aus dem Kino raus sind und auf Streamingplattformen zugänglich werden.

00:39:35: aber ich glaube Riccardia hat Sinners gesehen und hemmnet der natürlich auch ausgezeichnet wurde und KT hat One Battle After Another gesehen.

00:39:44: also vielleicht Riccardias magst du einmal erzählen was du bei Sinners und bei Hamnit mitgenommen hast.

00:39:51: Bei Sinners war es so, dass ich mich gar nicht darauf vorbereitet habe.

00:39:54: Ich wusste nicht worum es gehen wird in dem Film sodass ich total davon überrascht wurde das wir es plötzlich mit Vampiren zu tun haben und ich fand es einfach brillant dass es lauter schwarze waren.

00:40:09: das ist aber nicht primär darum ging dass hier schwarze Leute in dem Film sind, sondern das es um einen Vampir ein Genrefilm ging.

00:40:18: Ich sag's einfach mal der so schön gedreht ist, der so sexy gedrehte ist trotz des ganzen Blutes und alles, da sich einfach total begeistert war und Michael B Jordan fantastisch fand in der Rolle wie auch die, die ihn unterstützen Und bei Hamnet wars.

00:40:34: ich hab ihren Namen vergessen aber sie kommt aus dem gleichen Land als meine Mutter.

00:40:38: Julia heißt sie, glaube ich.

00:40:40: Die Hauptdarstellerin.

00:40:42: Jesse

00:40:42: Buckley.

00:40:43: Das war es!

00:40:44: Genau

00:40:45: die

00:40:45: hat mich einfach umgeworfen.

00:40:47: Ich habe so viel geweint bei diesem Film weil das war eine gelebte Wahrhaftigkeit.

00:40:56: Es klingt jetzt so intellektuell aber sie Ich als Mutter natürlich, sie hat es so wahnsinnig toll porträtiert und sie war zu dem Zeitpunkt selbst noch nicht Mutter.

00:41:06: Sie wurde kurz danach schwanger und das fand ich nochmal beeindruckender dass jemand diese Art Liebe die für mich einer der stärksten Verbindungen ist dies geben kann, so gut rüberbringt!

00:41:17: Das war wirklich beeindruckend.

00:41:19: und natürlich habe ich mich gefreut dass eine Irren gewinnt

00:41:21: ja.

00:41:29: Mir unerfindlichen Gründen heißt er auf Deutsch Blattensinners.

00:41:33: Darum geht's.

00:41:34: Sorry Kati, vielleicht du zu One Battle After Another der auf Deutsch nicht einen von Flacke Mann

00:41:38: heißt?

00:41:38: Ein erst mal zu Blood and Sinners und Sinners.

00:41:41: Ich habe so die Schnauze voll von Vampir-Filmen.

00:41:43: Es ist also ich frag mich warum muss man sich Vampir Filme einschauen?

00:41:50: Was für ein Irrsinn.

00:41:52: Und gut jetzt mittlerweile gewinnen sie auch noch ausklasse sicher dabei toll gespielt und aber meine Güte Also also Dracula ja vielleicht noch als eine tolle Romanvorlage war.

00:42:04: Oder weiß?

00:42:05: Aber nein, schon da nicht mehr!

00:42:08: Aber gut das ist jetzt mein wahrscheinlich also vollkommen crude empfundener Geschmack.

00:42:14: Hamnet sensationell... Dafür geht

00:42:15: man doch

00:42:16: ins Kino-Coffee.

00:42:17: Nein dafür gehe ich nicht ins Kilo.

00:42:19: Ja aber es

00:42:20: stimmt nicht für Sensor Value oder sowas.

00:42:23: Doch Doch, doch da.

00:42:25: Ich möchte im Kino, möchte ich im Zweifel heulen!

00:42:27: Aber ich möchte nicht aus Verwut heulen, bloß weil irgendwelche Fangszene im Hals von jemanden sehe... Also soweit kommt es noch.

00:42:35: Gut, so hemmt das ganz andere Film.

00:42:38: Da wird sich nicht dem Hals verbissen, sondern da wird sich wirklich sehr in der unerzählten Geschichte von William Shakespeare verbissen und die Schauspielersleistung ist toll.

00:42:51: Es wurde so ein bisschen genorgelt, dass es ein allzu weinerlicher Film sei, fand ich überhaupt nicht ganz großartig.

00:42:58: One Battle After Another – Ganz anders!

00:43:01: Auch da bin ich ohne viele Erwartungen hineingegangen, dachte es wird so ein schräger Action-Movie.

00:43:06: auch dafür stand ja Leonardo DiCaprio gelegentlich schon.

00:43:10: Und es ist ein fast prophetischer Film geworden, der im Jahr vor diesen ganzen Eis-Ausschreitungen in den USA gefilmt wurde und das Wechselspiel zwischen zum einen einer anarchistischen Gruppe die sich bereits in den Siebziger-, Achtzigerjahren geformt hat.

00:43:31: Die dann gejagt wird, wo aber auch Einwanderer gejaggt werden von entsprechenden Law Enforcement die ein brillanter Jean-Pain führt.

00:43:42: Und es ist eine, ich glaube das ist eine Wiedergabe eines Buches von Tom Pinchon ursprünglich an Vineland was die Grundlage dieses Filmes war, den Anderson da gedreht hatte und rasante Bilder teilweise fast hysterisch komisch zwischendurch auch Und ein Film, der mich komplett hineingezogen hat und wo auch Blut fließt aber das ganze ohne Spitzeeck-Szene.

00:44:13: Also ich kann den nur wärmstens empfehlen – ganz, ganz toller Film!

00:44:19: Ich glaube er hat den Oscar oder die vielen Oscars durchaus verdient...

00:44:24: Was für eine Parabel auf unsere Zeit, was für eine Geschichte in genau diesen Zeiten wo ja ein Hollywood auch darüber diskutiert wird ob solche Filme überhaupt noch möglich sind.

00:44:33: dieser jedenfalls war möglichen.

00:44:36: Peter wir haben in der vergangenen Woche über den Kulturkampfminister so haben wir ihn genannt Wolfram Weimar diskutiert und kurzes Update bitte wie ist es in der Sache weitergegangen?

00:44:51: Es ist interessant weitergegangen insofern, dass man fast das Gefühl hat, Wolfram Weimar ist gerne in den Schlagzeilen egal wie sie ausfallen.

00:44:59: Wir haben ja letzte Woche diskutiert über die Berlinale und seinen Versuch Trisha Tattel da rauszunehmen was ihm nicht gelungen ist.

00:45:07: Zweitens haben wir über den Buchhandlungspreis gesprochen.

00:45:10: dazu gleich mehr.

00:45:11: es gibt jetzt eine dritte Sache für die er deutlich in der Kritik steht glaube ich, recht einseitiger Entschluss den Neubau der Deutschen Nationalbibliothek in Leipzig zu stoppen.

00:45:25: Ganz kurz Deutsche National Bibliotheke.

00:45:27: jedes Buch was mit glaube ich mehr als vier Exemplaren oder so erscheint muss einen Exemplar dort abliefern.

00:45:33: es ist sozusagen das kulturelle Gedächtnis dieses Landes und man kann sich vorstellen da kommen irgendwie dreizehntausend Werke pro, weiß nicht Woche oder so an also unglaublich viel.

00:45:44: Das muss natürlich stetig erweitert werden, um das halten zu können.

00:45:48: Weimar hat dann argumentiert naja man kann es doch alles digital und in der Cloud machen und braucht es gar nicht physisch.

00:45:53: und dagegen gab es einen wie ich finde berechtigten Aufschrei was vor allem mit der Sicherheit dieser Technologie oder der eben nicht komplett gegebenen Sicherheit diese Technologie zu tun hat und mit der Frage von Redundanzen also dass eine tun in der cloud speichern heißt nicht unbedingt das andere zu lassen physisch Dinge abzulegen.

00:46:13: Ich fand es vor allem deswegen überraschend, weil ich weimar immer für einen Konservativen hielt und das Gefühl habe ich muss jetzt konservativer argumentieren als eher nämlich dass sich finde das gedruckte Buch hat ein Wert und eine Sicherheit die die Cloud nicht hat.

00:46:30: in Sachen Buchhandlungspreis ist es weitergegangen mit eigentlich zwei Aspekten, die in der Zwischenzeit jetzt nochmal hoch kam.

00:46:37: Das eine ist das wohl von seiner Behörde E-Mails an diese drei Buchhandlungen gingen zunächst, die ihnen gesagt haben sie hätten gar nicht gewonnen und es erst durch Whistled Blower sozusagen rauskam dass sie doch diese dreibuchhandlungen in Berlin Bremen und Göttingen ausgewählt waren von der Jury und es dann eine Intervention gab.

00:47:00: Also, schlicht und ergreifend gelogen wurde.

00:47:03: Zunächst wahrscheinlich um das Thema nicht zu groß werden zu lassen.

00:47:06: Das zweite was ich

00:47:08: muss sagen bevor ich verklagt werde Ich weiß es nicht hundertprozentig.

00:47:14: Das Zweite was hochkam war sich relevanter finde.

00:47:17: das andere ist irgendwie Schlechter Stil aber am Ende vielleicht eine Petitesse.

00:47:22: das zweite was hoch kam war das Thema nochmal die sogenannten Haber-Verfahrens.

00:47:27: Das benannt wurde nach Emily Haber, einer ehemaligen Beamtin in diesem Ministerium was letztlich beschreibt eine Prüfung von potentiellen Empfängern von Bundesmitteln auf ihre Verfassungstreue und beschreibt ein Verfahren eine verdeckte heimliche Abfrage beim Verfassungsschutz ob Erkenntnisse vorliegen gegen die Preisträger oder die Leute, die ausgezeichnet werden sollen.

00:48:01: Und darüber wird nun diskutiert und ich finde völlig zu Recht weil einerseits das erklärte Ziel ist, klingt ja erstmal sinnvoll kein Bundesgeld an Verfassungsfeinde.

00:48:12: Die Frage ist aber ob die Wahl der Mittel angemessen ist und vor allem wofür dann Tür und Tor geöffnet wird wenn es eine Behörde gibt, die natürlich als Verfassungsschutz sehr wenig Einblicke gewährt wo dann Leute ausgeschlossen werden von solchen Preisen ohne jemals davon zu erfahren, dass überhaupt eine solche Abfrage stattgefunden hat.

00:48:34: Geschweige denn was dabei herauskam?

00:48:37: Geschweigte denn dagegen sich in irgendeiner Form wehren zu können?

00:48:41: Ich finde das ist in der jetzigen Form beinah noch harmlos.

00:48:45: aber das was man sich vorstellen kann was daraus wird find ich richtig gruselig und ich glaube kt möchte direkt dazu etwas sagen.

00:48:55: Ja, vielleicht kann ich so kontrovers wie letzte Woche.

00:48:58: Ich glaube aber wir müssen zwei Sachen unterscheiden und die du gerade angesprochen hast.

00:49:02: Ich glaub es ist ein ganz großer Unterschied ob es um Preise geht oder ob es für Fördermittel geht.

00:49:07: Und bei Preisen eine Abfrage des Verfassungsschutzes anzuwenden halte ich für Nacht gerade absurd.

00:49:15: Wenn es um Fördtermittel geht zu überprüfen ob Mittel beispielsweise an Verfassungsfeinde gehen dafür muss es irgendein Instrument geben Und das halte ich schon für richtig.

00:49:26: Und im Übrigen ist es ja nicht etwas, was die bösen Konservativen jetzt ein Spiel gebracht hätten, sondern dass ist etwas, das von der Vorgängerregierung ins Spiel gebracht wurde und was durchaus auch genutzt wurde – auch von einer grünen Kulturministerin zu der damaligen Zeit!

00:49:38: Also da verschwind momentan so ein bisschen bei dir Peter aber draußen in der Berichterstattung der Fokus….

00:49:46: Und ich glaube, das halte ich schon für eine wichtige Unterscheidung und ich halte es schon richtig zu prüfen ob Mittel insbesondere Steuermittel an Gruppierungen vergeben werden die verdeckt möglicherweise einfach verfassungsfeindlich unterwegs sind.

00:50:00: Es ist ein Unterschied ob man davon spricht wie man verfassungstreu ist oder verfassungstreu.

00:50:03: Verfassungstreuer lässt sich weit auslegen.

00:50:06: Verfassungs feindlich ist noch mal ne andere Kategorie.

00:50:09: Das zweite was ich noch kurz ansprechen wollte war die Geschichte mit Leipzig.

00:50:14: Peter Das ist natürlich jetzt angesichts dieser Missgeschicke, die da geschehen sind und die man auch noch mit viel härteren Worten begleiten könnte wenn man wollte.

00:50:22: Ist das natürlich eine scheiß Situation?

00:50:23: Jetzt auch für so ein Kulturstaatsminister weil das was sagen wir mal Die Debatte um die Bibliothek in Leipzig wo man deine Argumente mit guten Gründen vertreten kann Peter

00:50:34: taugt

00:50:35: nun normalerweise wirklich nicht zum Skandal sondern das ist eine völlig normale politische Debatte und wo man zu dieser oder jenen Entscheidung kommen kann.

00:50:43: Aber es ist natürlich etwas, was am Top jetzt plötzlich ein Gewicht und eine Härte nochmal zusätzlich bekommt die sicher in Teilen selbst veranlasst ist.

00:50:55: aber auch da will ich so ein bisschen mal den Dampf rausnehmen.

00:50:58: also ich hoffe dass man mit einer Entscheidung kommt und da bin ich nahe bei Peter das.

00:51:02: mir ist das Buch als solches Ende auch noch einmal wichtiger gehalten zu werden, als alles nur zu digitalisieren.

00:51:11: Aber es zeigt was Land in Sicht... wie kommen wir jetzt da zur Landinsicht?

00:51:16: Selten hatte das Leipziger Nationalarchiv heißt das Ding nicht oder

00:51:23: die

00:51:24: Deutsche Nationalbibliothek einen solchen Aufmerksamkeitsschub erfahren wie gerade unter anderem auch durch uns.

00:51:32: darüber kann man sich ja auch freuen.

00:51:34: Ich glaube, ich finde es ein schönen Ausstieg und KT stimmt ja insofern zu.

00:51:39: Die Entscheidung in Sachen Nationalbibliothek taugt nicht zum Skandal sondern das ist schlicht eine politische Entscheidung die ich ein bisschen dumm finde.

00:51:48: aber das ist sozusagen das Wesen der Politik und auch ihrer Kommentierung Und ich würde mich freuen, wenn der Kulturstaatsminister seine Entscheidung dort revidiert und sich auf seine konservativen Wurzeln und eben die Schönheit um den Wert des Buches besinnt.

00:52:05: Die Hoffnung stirbt ja zuletzt!

00:52:07: Dass

00:52:07: ich das noch mal auf meine klapprigen Tage erleben darf, dass Peter zum apologierten Konservativer Denkens wird und mutiert?

00:52:16: Na ja, solange ich es polemisch einsetzen kann bin ich immer Fan von konservativem Denken.

00:52:25: Rekadia, wir reden noch einmal über künstliche Intelligenz.

00:52:28: Wir hatten sie schon vorhin mit dem ja trostlosen Thema Iran.

00:52:35: und jetzt aber künstlicher Intelligenze als Lebenshelfer, Lebenshelferin als Partner, als Partnerin wirklich als Partner als Partnerinnen?

00:52:45: Was tun die da mit Bots inzwischen?

00:52:48: Wir instrumentalisieren sie oder setzen sie ein in einer Weise, wie wir es normal in unseren regulären menschlichen Beziehungen tun.

00:52:56: Und ich sage das aber mit Einschränkung weil ich das eben aufgrund der Privatsphäre und des Datenschutzes nicht tue.

00:53:04: Das heißt aber nicht dass das nicht total gängig ist.

00:53:08: also ich habe mir das mal so ein bisschen angeschaut.

00:53:11: wer nutzt die KI wirklich für therapeutische Unterstützung,

00:53:16: für

00:53:16: Unterstützung in Beziehungsfragen wie auch wirklich persönlichen Krisen.

00:53:21: Und zum Beispiel ist es so das laut einer Harvard Business Review knapp dreißig Prozent aller Menschen zwischen achtzehn und achtundzwanzig die KI wirklich als therapeutischer Unterstützung benutzen.

00:53:37: Ich würde es gerne in drei Blöcke einteilen.

00:53:39: also es gibt natürlich Beispiele, bei denen das nicht gut verlaufen ist.

00:53:44: Es gab aber zu meiner Überraschung als ich mich dann auf den Weg gemacht habe sehr viele positive Beispiele so dass sich da nicht umhin kam im dritten Schritt einen Selbstversuch zu starten.

00:53:54: also erst mal vielleicht die Beispiele, die sehr viel Schlagzeile gemacht haben.

00:53:59: Die Negativbeispiele.

00:54:01: Da gab es diesen Jungen der sich über Character AI eine Companion, also eine Begleitung, eine romantische Partnerin kreiert hat, die nach seinem Idol dieser Frau in Game of Thrones moduliert war.

00:54:16: Ich habe schon wieder den Namen des Charakters vergessen, ich hab auch Game of Thrones nicht geschaut.

00:54:22: Daenerys Targaryen?

00:54:23: Ja!

00:54:23: Ich hoffe jetzt, dass ich es halbwegs richtig ausspreche und eine Erinnerung habe.

00:54:26: Das ist

00:54:27: sehr gut klaut.

00:54:28: Die wars... Und im Endeffekt ging diese romantische Beziehung so weit – das ging über vierzehn Monate -, dass sie gesagt hat, wenn du mit mir zusammen sein möchtest dann komm zu mir, kommt zu mir und er hat das als Einladung verstanden sich das Leben zu nehmen, was er dann auch gemacht hat um für immer mit ihr zu sein.

00:54:50: Und inzwischen gibt es auch eine Sammelklage mit seiner Mutter und anderen Eltern die sagen dafür ist Chat GPT verantwortlich ganz kausal ohne Frage dieses Gerichtsverfahrens natürlich noch nicht durch und kann auch bestimmt dauern.

00:55:05: Das ist jetzt ein sehr extremes Beispiel dass es sehr negativ verlaufen ist.

00:55:10: Was ich positiv fand, war etwas was sich in dem Podcast, den ich wirklich empfehlen kann.

00:55:16: Death Sex and Money heißt der von Slate.

00:55:19: Da wird drüber gesprochen wie Leute therapeutische Hilfe für die Trauer genommen haben.

00:55:25: Das ist vielleicht auch Klaus besonders interessant weil du ein Buch über Abschied und Trauer geschrieben hast Und hier ging es um einen Mann.

00:55:34: Für alle, die kein Haus hier haben klingt das banal.

00:55:36: Aber der hat seine Katze verloren und die hat ihn aber vor allem durch Corona begleitet und durch seinen neuen Umzug nach London und er kam über diese Trauer nicht hinweg.

00:55:47: nun war er schon regelmäßiger Nutzer von Chat GPT Und dann hatte er gesagt wie soll ich jetzt damit umgehen?

00:55:53: Ich bin so traurig ich weiß nicht mehr weiter.

00:55:56: und er hatte aktive suizidale Gedanken aufgrund dieser Trauer ChatGPT, übliche Dinge gesagt wie hey du musst dich daran gewöhnen dass diese Katz jetzt nicht mehr da ist.

00:56:10: Diese Begleitung und sie hat immer wieder das Wort Trauer benutzt also Grief im Englischen und dann hatte er irgendwann eingegeben sag mal was ist das denn Trauer?

00:56:20: Was redest du da immer?

00:56:22: Und da hat die KI geantwortet wie ich es noch nie von einem Menschen gehört habe.

00:56:28: Sie hat nämlich gesagt Trauer ist nicht nur ein emotionaler Zustand Sie ist auch ein physiologischer Zustand.

00:56:36: Du bist in einer Situation, in der du noch nicht begriffen hast dein ganzes System noch nicht begriffen hast das es auf diese Person oder dieses Haustier nicht mehr emotional oder auch sonstig zurückgreifen kann.

00:56:50: Dein System hat es noch nicht verstanden und in all den Büchern die ich von Elisabeth Kübler-Ross damals gelesen habe weil ich auch über eine Trauer hinweg kommen musste hab ich einen so tröstenden Satz gefunden Und das fand ich ermutigend.

00:57:04: Ich weiß, dass das ambivalent oder kontrovers ist was ich sage Aber ihm hat es geholfen und als ich das in dem Moment gehört habe dachte ich wow Das macht total Sinn!

00:57:14: Ich hab's hier nicht nur mit einem emotionalen Zustand zu tun den ich irgendwie überwinden muss sondern mein ganzes System Mein ganzer Körper Ist gerade in einer Situation eines Vakums Einer Krise die er sich nicht erklären kann.

00:57:31: Das fand ich fantastisch.

00:57:34: Es gibt ja in den USA, Kanada und Australien natürlich auch in Asien sehr viele Berichte über zwei der Aspekte die du gerade angesprochen hast.

00:57:44: Rikadia einmal wie sehr künstliche Intelligenz inzwischen in Psychotherapie und natürlich auch an der Medizin eingesetzt wird.

00:57:54: Viele Therapeuten sind inzwischen soweit, dass die AI sozusagen für eine Art der standardisierten Therapie einsetzen.

00:58:02: Weil sie selber nicht für alle Menschen verfügbar sein können gibt es eine Art digitaler Kopie und dann kommt man halt bis zu einem gewissen Punkt in der Therapie weil es standardisiert so möglich ist und dann muss das natürlich dennoch irgendwann ein persönliches Gespräch oder mehrere geben.

00:58:20: Das zweite wird groß und größer Partnerschaften, Freundschaften mit Bots.

00:58:27: Da gibt es sehr viele Erzählungen.

00:58:30: Geht das dahin?

00:58:32: Also ersetzen Menschen die tatsächlich in Beziehungen durch Beziehung zu Bots?

00:58:38: Ja, das gibt es auch!

00:58:40: Es gibt die ganz bekannteste App überhaupt ist Replica.

00:58:45: Ich erinnere mich gerade nicht.

00:58:47: Und Replica, die ist wirklich für Begleiter beziehungsweise romantische Partner.

00:58:51: mit denen wird sich romantisch ausgetauscht.

00:58:53: Mit denen hat man auch Sex.

00:58:55: Mit den hat man all diese Ebenen, die man normalerweise in Anführungszeichen mit einem realen Partner, mit einer realen Patnerin hätte.

00:59:04: Ich habe mir einen auch da sehr guten Podcast angehörte heißt Caching Feelings.

00:59:09: Ist ein deutscher Podcast tatsächlich und da geht es genau darum.

00:59:14: Dort begreifst du zum ersten Mal, in wie weit es diese Menschen wirklich auffängt.

00:59:19: Ich bin der erste mal total Judgy reingegangen nach dem Motto Leute das kann nicht euer Ernst sein dass ihr jetzt Beziehungen im echten Leben vermeidet um dann AI-Beziehung zu haben.

00:59:29: ich habe auch immer noch große Zweifel weil in den Konversationen in diesem Podcast wurde klar Das eine zum Beispiel, der fand das super wie sie ihn immer unterstützt.

00:59:39: Und die nörgelt er auch nicht und so, ne?

00:59:41: Das habe ich aus verschiedenen Büchern.

00:59:42: Da kamen immer wieder bei den Männern, die sich romantische Partner haben – und es sind übrigens überwiegend Männer, die Replica nutzen, die sagen ja, die unterstützen mich und die nöggeln nicht die ganze Zeit!

00:59:53: Meine Idee ist dass man das mal so temporär nutzt, warum nicht?

00:59:58: Mal ausprobieren.

00:59:59: Ich war nach dem Podcast sehr versuchtes selbst zu tun weil das so spannend klang.

01:00:05: Was ist denn dann deine Erwartungshaltung, sollte es doch wieder ins reale Leben gehen?

01:00:10: Dass es keinen Konflikt gibt.

01:00:11: Dass da jemand nicht in irgendeiner Form dich konfrontiert und dann auch sagten sie, nee ich wäre auch in diese AI verliebt wenn Sie ein echter Mensch wären und mir geht's gar nicht so ums Aussehen.

01:00:27: aber dann guckt ihr mal die AI an, die sie da geschaffen haben.

01:00:31: Die haben solche Wespen Teilchen.

01:00:33: von den Brüsten möchte ich sagen, dass sie auf jeden Fall Rückenprobleme hätten irgendwann und durch das Gewicht.

01:00:40: Also du denkst dir wirklich okay ist das wirklich alles so tief wenn Sie aussieht ja aus einem Manga Comic oder so?

01:00:49: Da setzen dann die Zweifel ein.

01:00:52: Ich will aber trotzdem sagen kann das temporär helfen vielleicht über einen Verlust?

01:00:56: Dann muss ich sagen ich habe Beispiele gehört und gelesen wo ich sage Das hat mich beeindruckt.

01:01:02: Dann bin ich aber zum dritten Teil übergegangen.

01:01:05: Ich habe dann gesagt, okay, ich sage der EYE jetzt, ich bin in einer Krise!

01:01:09: Ich habe mich als amerikanische Teenagerin ausgegeben die in Kentucky ist wo eine... und jetzt Achtung, jetzt kommt ne Triggerwarnung.

01:01:18: hier geht es um Abtreibungen Wo eine Abtreiberung legal nicht möglich ist.

01:01:23: So sie ist schwanger Und sie weiß nicht, was die tun soll.

01:01:26: Das habe ich alles der AI gesagt und ich hab gesagt benimm dich bitte wie eine Therapeutin, die auf Adolescence also auf Teenager spezialisiert ist.

01:01:35: woraufhin?

01:01:38: Den Teil habt ihr sicher noch erwartet, dann sagt hey du bist damit nicht alleine.

01:01:42: Schau ob es Schulberatungen gibt oder ob es Lehrerinnen gibt mit denen du dich austauschen kannst vielleicht auch mit dem Freund der so hat sich eingegeben nicht besonders unterstützend ist oder Beratungsstellen und das verliefst ich sehr in generischen Unterstützungsantworten.

01:02:00: gleichzeitig war aber auch das Gefühl Sag mal, du bist wirklich in dieser existenziellen Krise.

01:02:06: und jetzt sagt jemand, Du bist nicht allein.

01:02:08: Schreib mir!

01:02:09: Ich weiß von meiner eigenen Erfahrung, dass ich nicht immer Lösungen sofort brauchte wenn ich in der Krise war.

01:02:15: Ich brauchte aber das Gefühl, dass man mich nicht alleine lässt.

01:02:18: Das Gefühl käme auf jeden Fall rüber durch chat GBT.

01:02:22: Dann habe ich es weiter getrieben und hab gesagt Okay Wenn ich jetzt aber abtreiben wollte Wo soll ich denn da hingehen?

01:02:31: Und dann hat ChatGPT knallhart abgeblockt.

01:02:34: Hat nichts mehr geliefert, hat nur gesagt ich darf dir jetzt bestimmte Dinge nicht sagen.

01:02:39: Es gibt natürlich Planned Parenthood heißt das da drüben?

01:02:43: ne?

01:02:43: So eine Anlaufstelle für Menschen die eben in so einer Situation sind aber es hat nichts geliefert.

01:02:48: worauf wenn ich dann gesagt habe ok dann brauche ich noch eine andere EI.

01:02:51: Dann hab' ich alles genommen was mit ChatGPP gelieffert hat und bei Claude eingegeben und gefragt Claude Was hättest du anders gemacht?

01:03:00: Und Claude war da besser zum Beispiel, weil sie dann ganz konkrete Telefonnummer geliefert.

01:03:06: Sie haben auch gesagt, das finde ich nicht gut dass Chatipitisi an dieser Stelle wo sie jetzt wirklich konkret Hilfe braucht allein lässt.

01:03:14: Ich hätte ihr diese Website und diese Telefon Nummer geliefert.

01:03:18: Das ist der Konkurrenzkampf.

01:03:20: Ja und außerdem hätte ich diese Liste von Dingen die sie jetzt tun können Vertrauenspersonen als ich wäre viel tiefer darauf eingestiegen.

01:03:28: such dir jetzt Als erstes eine Vertrauensperson, die dich nicht verurteilt und dir der ganz konkret Unterstützung bietet.

01:03:37: Und damit kam ChatGPT viel zu spät – das fand ich auch in so einer Liste wie so ne Einkaufsliste.

01:03:42: Und Claude war da eben besser!

01:03:45: Insofern muss ich sagen wenn du wirklich in so ner Krise bist und das Gefühl hast du kannst mit niemandem sprechen dann ist es zumindest eine erste Anlaufstelle.

01:03:54: Es darf nicht die alleinige Instanz sein.

01:03:59: Schlussfrage in die Runde, bitte an euch drei.

01:04:02: Und Riccardia beginne du bitte wie weit lasst ihr künstliche Intelligenz inzwischen in euer Leben?

01:04:08: Ich hatte es ja ausgangs schon gesagt große Vorbehalte bezüglich des Datenschutzes gibt indefakten nicht.

01:04:14: diese Dinge können irgendwann irgendwo auftauchen wo man das nicht möchte.

01:04:19: aber beruflich setze ich jetzt sehr häufig ein und ich lasse sie sich auch gegenseitig beurteilen.

01:04:25: Sehr ähnlich, also ich bin wahrscheinlich ein vergleichsweise langweiliger Vertreter weil ich jetzt in diesen Fragen die Rekali benannt hatte.

01:04:32: gut bin ich jetzt auch nicht die absolute Zielgruppe was du gerade diskutiert hast aber da bin ich noch eher zurückhaltend auch vor dem Hintergrund dass ich einfach nicht zu viel preis geben will.

01:04:41: Aber es ist ein Tool, mit dem ich Dinge zusammenfassen lasse.

01:04:45: Lange Texte manchmal wo ich die Suchfunktion als solche gegen die bekannten Sätze auch und wo ich immer wieder auch mit Promps versuche, Dinge herauszubekommen, die mich möglicherweise sonst sehr viel Zeit gekostet hätten.

01:05:01: also Ich bin fasziniert ganz ohne Frage Und es hat mir in vielen Dingen auch eine Erleichterung bereits gebracht.

01:05:08: Reiseplanungen habe ich mittlerweile auch über die unterschiedlichen Plattformen gemacht und das ist natürlich schon irre, da werden natürlich tatsächlich.

01:05:15: also das ist so ein Beispiel wo ganze Berufsstände an die Wand gedrückt werden.

01:05:20: Peter?

01:05:22: Das mag jetzt KT überraschen aber ich bin da sehr konservativ.

01:05:25: Ich nutze AI für diese... Für die privaten Themen Die Riccardia auch gerade beschrieben hat gar nicht.

01:05:33: Also Null, Komma.

01:05:35: Null auch weil ich in der privilegierten Situation bin dass ich glaube das ich das gar nicht brauche und dass ich andere Anlaufstellen habe wenn ich Dinge hab die ich besprechen will.

01:05:47: beruflich setze ich es ab und zu ein.

01:05:49: Ich setze es meistens einen als kreativen Sparrowing Partner für ein paar Sachen, die ich mache weil ich das ganz hilfreich finde wenn man keinen echten menschlichen kreative Sparringspartner hat der einem sozusagen die eigenen Gedanken um zehn Prozent verändert so zurück spielt dass sie den eigenen kreativem Fluss wieder einen Gang bringt.

01:06:07: Das finde ich sehr hilfreich.

01:06:10: was ich nicht mache was ich ganz oft beobachte ist sozusagen AI Tools statt Google einzusetzen, um Fakten herauszufinden.

01:06:19: Das sehe ich so oft und frage mich immer ob die Leute alle bekloppt geworden sind wenn man weiß dass diese LLM sich einfach irgendwas ausdenken für Fakte.

01:06:29: das ist mein kurze Servicedurchsage für FAKTEN Wissen ist es immer noch besser zu googeln auch wenn google auf gut deutsch beschissen worden geworden ist.

01:06:38: wir reden bestimmt auch mal über n shitification trotzdem gibt es Fakta Auf entsprechenden Webseiten.

01:06:46: versuchen herauszufinden und nicht der KI-Zusammenfassung von Google Trauen.

01:06:50: Und schon gar nicht dem Chat GPD Chatbot.

01:06:53: Und ganz altmodisch an der Stelle mal kurz Wikipedia, ne?

01:06:57: Da denkt man manchmal gar nicht mehr dran wenn man viel mit AI arbeitet aber ich finde das immer noch eine gute Ressource.

01:07:02: Total!

01:07:03: Ich darf du sagst jetzt ganz alt modisch Brockhaus Aber...

01:07:07: Ein Spruch Erika Dianne,

01:07:09: wirklich hartach

01:07:11: harter Einspruch bei Wikipedia.

01:07:13: Das ist ein in vielen Bereichen subjektiv entsprechend gestaltete Plattform, ich kann es aus eigener Erfahrung sagen da steht so viel Mist teilweise drin bloß weil sich einige austoben und da wäre ich extrem vorsichtig.

01:07:34: Ja, ja aber auch da lohnt sich immer der Double Check und da finde ich es auch manchmal ganz nützlich wenn man sagt.

01:07:42: was stimmt oder was stimmt nicht in diesem Text, dann kommen Sie mit.

01:07:45: Da muss man Peter vollkommen richtig sagt manchmal erfinden sie dann Dinge aber da lohnt sich die Rückfrage also die rückfrage zu sagen ist das jetzt wieder absolut?

01:07:53: ist das erfunden?

01:07:54: ist es absoluter Blödsinn?

01:07:55: stimmt dass tatsächlich dann entschuldigt sich diese seltsame er einig selten und seit ja da habe ich jetzt einen Zitat gebracht.

01:08:00: das könnte zu diesem unter jenem passen aber eigentlich war's nicht von ihm.

01:08:03: was?

01:08:04: was löst aber aus?

01:08:05: man beginn selber wieder nachzudenken?

01:08:06: man beginnt kritisch zur hinterfragen Und das ist ja auch etwas, was durchaus mal nutzen haben kann.

01:08:12: Das war ein Schlusswort!

01:08:13: Aber zum Schluss kommt noch unser Kulturtipp und der KT kommt in dieser Woche von dir.

01:08:20: Ich darf sagen, ein zauberhaftes Buch hast du mitgebracht.

01:08:26: Und die Hörerinnen und Hörern mögen sich fragen, was haben diese vier eigentlich geraucht?

01:08:29: Weil sie jede Woche Bücher vorstellen, die irgendwas mit Abschied zu tun haben.

01:08:34: also... Es ist versprochen, es ist glaube ich für die nächste Zeit das letzte Mal.

01:08:39: Aber dieses Buch kann man nur fast umarmen.

01:08:44: also wie fange ich an?

01:08:46: Ich bin ein ganz großer Anhänger von Paul Oster mit dem amerikanischen Schriftsteller wo man wirklich nur sagen kann wer ihn noch nicht gelesen hat bitte lesen.

01:08:57: Was aber etwas unterging in diesem großen Ruhmpaul-Ost, aus der es hier ist, ist seine ebenso unglaublich beeindruckende Frau.

01:09:08: Nämlich Siri Hustfeld oder Kustfeld weil sie eigentlich erst aus den Nordics die Familie kommt Und die selbst eine große Schriftstellerin ist, umso mehr wenn man dieses Buch jetzt in die Hand nimmt und entsprechend da auch mitbekommt.

01:09:25: Sie hat ein Buch geschrieben das heißt Ghost Stories.

01:09:28: Das basiert darauf dass sie nach dem Tod ihres Mannes der Ihr kurz vor seinem Tod gesagt hatte, dass er gerne ein Geist werden würde.

01:09:41: Und eigentlich als Geister scheinen würde sie einen Buch des Abschieds der Trauer aber der ganz großen Liebe geschrieben hat und manchmal hört man den Aufschrei von Wut und des Unverständnisses heraus.

01:09:55: dann wird es wieder extrem zärtlich.

01:09:57: Sie schreibt darüber das sie nicht die einen ihn verloren hat, sondern dass sie das unverloren hat zwischen diesen beiden.

01:10:05: Und sie webt etwas ein und das macht dieses Buch so zauberhaft.

01:10:08: er hat kurz vor seinem Tod hatte noch Briefe an seinen Enkel geschrieben der damals noch ein Jahr alt war und die eine so große Zärtlichkeit haben.

01:10:17: und all das verwebt sich ineinander in einem Buch was ich in einem durchgelesen habe und wo ich nur sagen kann wenn man nicht nur sich mit Abschied beschäftigen will sondern einfach Tiefe des menschlichen Miteinanders, was für eine Größe aus zwei Menschen wachsen kann.

01:10:35: Was aber auch für Spannungsfelde erwachsen können.

01:10:37: und eine wunderbar formulierte Liebeserklärung.

01:10:41: Ghost Stories, Serious Vet... Für mich ein Absurdismus zum Lesen und versprochen das letzte Mal eins ist über Abschiede verlängerer Zeit zumindest aus meiner Sicht.

01:10:51: Das nehmen wir uns jetzt vor.

01:10:53: Ich kann es unbedingt unterstützen, Kathi!

01:10:55: Ich habe die beiden unabhängig voneinander aber im selben Haus in Brooklyn besucht, ne?

01:11:01: In meinen korrespondenten Jahren war ich einmal bei Paul Oster und dann später bei Siri Huston, was für ein Paar und was für eine Zuhause... Und dort hat sie diesen Text jetzt geschrieben der genauso grandios ist wie du's gerade beschrieben hast, Riccardia

01:11:17: Damit es nicht ganz so nur traurig ist, sie hat noch ein Buch geschrieben das eines meiner Lieblingsbücher ist und es tut mir leid.

01:11:23: Das heißt der Sommer ohne Männer.

01:11:25: Und das ist wirklich großartig!

01:11:27: Das können wir dir nicht versprechen.

01:11:28: Aber wirklich amüsante Lektüre ja

01:11:32: Ja was auch zum Verständnis dieser Ehe, ich sag jetzt mal anregend ist weil viel spekuliert wurde.

01:11:40: Rikadia in Sommer Summer Without Man wird ja davon erzählt wie eine Frau mit dem Betrug umgeht und wie autobiografisch war das.

01:11:50: Das ist damals sehr lange diskutiert worden.

01:11:54: An dieser Stelle aber Was das mit Nummer sieben von Land in Sicht.

01:11:59: Sie hören, das wissen Sie längst und jeden Dienstag neu!

01:12:01: Sie erreichen uns unter LESatOpenMinds.media.

01:12:05: Lassen Sie uns überall da wo es Podcast gibt gerne eine Bewertung da und abonnieren Sie uns doch und folgen Sie unserer Show.

01:12:12: Wir danken Liliane Johansen für Schnitt- und Produktion Stefan Weber für Recherche und Vorbereitung Manfred Neumann für Vermarktungen und Organisatorisches.

01:12:20: wir sind ein Gutenberg Podcast produziert von unserer Open Minds Media.

01:12:25: Hören Sie Giesigin Guttenberg immer mit uns, lesen sie das Neuland Update jeden Donnerstag www.guttenberg.media ist die Anmeldeadresse und freitags kommt Make America Good Again!

01:12:36: Unser Partner in der Vermarktung ist die Seven One Audio unser Partner bei Live Shows Contra Create.

01:12:42: Bis

01:12:51: bald!